Sind wir schon in der Grauzone?

Zuweilen taucht in Software Asset Management-Projekten die Frage auf: „Sagen Sie, wie hoch ist denn das Audit-Risiko?“ Ich weise diese Frage stets zurück. Bei Software-Lizenzierung geht es zunächst nicht per se um ein „Audit-Risiko“. Es geht zuallererst um rechtssicheres Handeln, gerne auch als „Compliance“ bezeichnet.

Denn Rechtssicherheit ist ein hohes Gut. Alle Marktbeteiligten müssen sich darauf verlassen können, dass auch die Marktbegleiter rechtssicher zu handeln verpflichtet sind. Wenn dazu noch Unsicherheiten im internationalen Handel aufkommen wie jüngst zusätzlich erhobene Einfuhrzölle in den USA und als Replik darauf in China, ist „Compliance“ ein umso mehr zu bewertendes Gut.

Der „Unfair Competition Act“ in den USA sei nur als Beispiel genannt. Praktisch als eine Marktzugangsbeschränkung formuliert, geht es faktisch darum, ob einem nichtamerikanischen Unternehmen „ans Zeug geflickt“ werden kann. Unterlizenzierung im Software-Bereich ist dediziert im Prüfkanon genannt. Schnell ist so das Tagesgeschäft via einstweiliger Verfügung stillgelegt.

Language: EN|DE      Copyright SAM consulting GbR 2014      Impressum

Spielt das eigene Unternehmen also eine Rolle als „global player“ – davon haben wir bemerkenswert viele als „hidden champions“ in Deutschland“ – ist die Fragestellung also gerade unter den Vorzeichen regulativ einschreitender Staaten umso wichtiger. Auch als Mittelständler mit 200-300 Mitarbeitern weltweit kann man rasch auf dem Radar des „Unfair Competition Act“ landen. Daher sind vor allem unsere Mittelstandskunden sehr zufrieden mit SAM consulting-Lösungen zu Zertifikaten und Selbst-Auditierungen mit maßgeschneiderten Lösungsszenarien.

Quintessenz: Man prüfe das eigene Bewusstsein und die wirtschaftsethische Position des Unternehmens. Auf jeden Fall hilft Sam consulting bei einer Risikobewertung bezüglich des Lizenzierungsstatus. Damit wird ein wichtiger Baustein in Richtung „Compliance“ gelegt.

Ein Beitrag von Andreas Pichler, SAM consulting GbR